ULTIM’ORA: Il Caso di Liliana Resinović Prende una Svolta Inaspettata – “È LUI, È L’ASSASSINO,” Dichiara Roberta Bruzzone

25 December 2025

Il caso di Liliana Resinović continua a scuotere l’opinione pubblica italiana, con nuove rivelazioni che mettono in discussione la narrazione ufficiale della sua scomparsa. Roberta Bruzzone, esperta criminologa, ha affermato in diretta che il marito della vittima, Sebastiano Visintin, è il principale sospettato dell’omicidio, aprendo scenari inquietanti. Il 14 dicembre 2021, Liliana Resinović esce di casa e sparisce, dando inizio a una ricerca che culmina tragicamente con il ritrovamento del suo corpo il 5 gennaio 2022. La scena del crimine è inquietante: il corpo è rinvenuto rannicchiato in posizione fetale, avvolto in sacchi neri, in un’area che conosceva bene. Questo dettaglio ha alimentato sospetti di un omicidio piuttosto che di un suicidio. Un elemento cruciale è un messaggio inviato da Liliana a Claudio, un amico intimo, il giorno della sua scomparsa. Le parole “Domani, amore mio” risuonano come un presagio di ciò che sarebbe accaduto. La comunicazione tra Liliana e Claudio, caratterizzata da abbreviazioni affettuose, suggerisce che la donna stesse vivendo un momento di cambiamento, non di disperazione. La consulenza forense ha rivelato che i messaggi tra Liliana e Claudio non erano frutto di una relazione clandestina, ma di un legame profondo e sincero. Liliana stava progettando di cambiare vita, un fatto che il marito, Sebastiano, potrebbe aver percepito come una minaccia. Le sue azioni, quindi, potrebbero essere state motivate dalla paura di perdere il controllo sulla situazione. Inizialmente, l’ipotesi del suicidio è stata privilegiata, ma molti elementi non si allineano con questa narrazione. Liliana non era una donna fragile; al contrario, stava trovando la sua voce e il suo potere personale. I dettagli della sua scomparsa, come l’assenza di documenti e di un telefono, pongono interrogativi inquietanti sul suo stato mentale e sulle sue intenzioni. La lettera inedita scritta da Liliana a Claudio, in cui afferma “Quando non ci sarò più, cercami nei tuoi ricordi”, aggiunge un ulteriore strato di complessità. Queste parole possono essere interpretate come un’intuizione tragica, suggerendo che Liliana fosse consapevole di un pericolo imminente. Con l’iscrizione di Sebastiano nel registro degli indagati, il caso entra in una nuova fase. La pressione per chiarire le circostanze della morte di Liliana aumenta, e la…

Garlasco: “Ho Fatto Tutto in Fretta Perché Chiara…” – Intercettazione Shock tra Stasi e l’Avvocato Riaccende il Caso

25 December 2025

Un’intercettazione telefonica inedita tra Alberto Stasi e il suo ex avvocato Angelo Giarda ha riacceso il dibattito sul caso di Chiara Poggi, uno dei più controversi della cronaca italiana. La registrazione, trasmessa da Nicola Porro, rivela dettagli cruciali sui famosi sei minuti che separano il ritrovamento del corpo dalla chiamata ai soccorsi. Nel dialogo, Stasi conferma con fermezza che il suo telefono ha registrato sei minuti esatti. Questo intervallo di tempo è stato oggetto di intensa analisi nel corso degli anni, alimentando un acceso dibattito tra difesa e accusa. Per Stasi, quei sei minuti rappresentano una reazione rapida e immediata, mentre per l’accusa sono incompatibili con la sua versione degli eventi. Stasi racconta di essere rimasto in casa solo per 20 o 30 secondi, tempo necessario a rendersi conto della situazione. Questa affermazione contrasta con le ricostruzioni degli inquirenti, che sostenevano fosse rimasto più a lungo. La sua insistenza sulla brevità dell’intervallo mira a giustificare la rapidità della sua reazione. Il passaggio più intenso della conversazione avviene quando Stasi descrive il panico dopo aver visto Chiara. Sottolinea di non ricordare nemmeno il numero civico della casa, evidenziando la confusione totale in cui si trovava. La chiamata ai soccorsi, secondo il suo racconto, sarebbe avvenuta solo dopo essere salito in auto. Sebbene l’audio non possa cambiare la sentenza già emessa, riaccende le polemiche sui sei minuti che hanno segnato il caso Garlasco. Questo nuovo elemento potrebbe influenzare l’opinione pubblica e riaprire discussioni già chiuse, dimostrando come il caso Poggi continui a esercitare un fascino inquietante. La questione dei sei minuti rimane cruciale per comprendere la dinamica di un omicidio che ha scosso l’Italia. Le diverse interpretazioni di questo intervallo temporale riflettono le tensioni tra la narrazione di Stasi e le evidenze presentate in aula. La registrazione potrebbe non portare a un nuovo processo, ma certamente tiene viva l’attenzione su un caso mai dimenticato. In un contesto di giustizia e verità, ogni nuovo dettaglio ha il potere di influenzare le percezioni. L’intercettazione non solo riporta alla luce il caso di Chiara Poggi, ma invita anche a riflettere su come le interpretazioni di eventi tragici possano variare a seconda delle prospettive. La verità rimane sfuggente, ma la ricerca di essa continua.